DB's Desk

ক'দিন যাবৎ এই ফেসবুকে ঘাপটি মেরে অনেক শুনছি বিজেপি'র আই টি সেল নিয়ে চর্চা। এ বিষয়ে কিছু আলোকপাত করার উপায় আমার আছে। ভাবলাম এবার বরং একটু মুখ খুলি।  তবে আসল প্রসঙ্গে আসার আগে একটু self-introduction ও দেব, যতটা প্রয়োজন। তাতে আশা করি আপনাদের সুবিধেই হবে। যদি এই self-introduction টা একটু বড় হয়ে যায়, দয়া করে মাপ করবেন। আসলে বয়স হয়েছে তো, intro একটু লম্বা হতে পারে। আমি মানুষটা খুব একটা নতুন নই, চার দশকেরও কিছু বেশি সময় ধরে বাস করছি এই পৃথিবীতে কিন্তু ফেসবুকে নতুন। ফেসবুকে আমার বয়স মাত্র চার মাস। এই বছরের এপ্রিল মাসেই ঢুকেছি এক বন্ধুর জোগানো উৎসাহে উদ্বুদ্ধ হয়ে।  আমার কোন past political history নেই। ছাত্রজীবনে বা তার পরে আমি কোনদিন প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ কোন রকম রাজনীতিই করি নি। কারণ রাজনীতি আমার খুব loud, jarring লাগত। I used to think snobbish! ভাবতাম এদেশের রাজনীতি আমার কম্মো নয়। I'd learnt to be sober & felt politics to be very loud! মণ্ডল কমিশনের সময় আমি JU এর Engineering & Technology বিভাগের ছাত্রী। FETSU থেকে JU style প্রতিবাদ হয়েছিল, I was never a part

কিছু তথাকথিত সেকুলার তিন তালাক প্রথা ban হওয়ায় মানুষের উল্লাস দেখে তিন তালাক প্রথার সঙ্গে হিন্দুদের পণপ্রথার তুলনা করেছেন। তাঁরা বলছেন, যারা নিজেরা বিয়ের সময় বরপণ নেন, তারা আবার তিন তালাকের বিরোধিতা করেন কেন?  তাদের উদ্দেশ্যে বলি, পণপ্রথার সঙ্গে তিন তালাকের তুলনা সর্বৈব ভুল। এবং অসার। এ কথা অনস্বীকার্য যে পণপ্রথাও একটি ন্যক্কারজনক প্রথা, discriminatory against women এবং এই প্রথা মানুষের নির্লজ্জ অর্থলোভকে প্রশ্রয় দেয়। পণপ্রথা নিঃসন্দেহে হিন্দু সমাজের লিঙ্গবৈষম্যকেও প্রকটভাবে highlight করে। এবং একজন হিন্দু হিসেবে I strictly oppose this atrocious social custom. যিনি আমার এই ব্লগ পড়ছেন, তিনি আমার এই প্রতিবাদ করা থেকেই বুঝতে পারবেন যে হিন্দুধর্ম উদার ও বহুমাত্রিক। আমি আমার ধর্ম ও জীবনচর্যার যেকোন গঠনমূলক সমালোচনা করতে পারি। আমার ধর্ম সেই বিষয়ে আমাকে চোখ রাঙায় না। দশহাজার বছরের পুরোনো ঐতিহ্যশালী হিন্দুত্বেরই বৈশিষ্ট্য সেটা। পণপ্রথার সাথে তিনতালাকের তুলনা করা সেই জন্যই চরম ভুল। দুটো অপরাধ categorically ই আলাদা। হিন্দুসমাজে যে সমস্ত বিয়ে অবৈধভাবে পণের বিনিময়ে হয়, তার অধিকা

আমার দৃঢ় বিশ্বাস, causality র বাইরে জীবনে বা পৃথিবীতে খুব বেশি কিছু ঘটে না। যা কিছু ঘটে বা যা কিছু সামাজিক রীতি, নীতি, আইন, কানুন তৈরি হয়, তার সব কিছুই কোন না কোন কার্যকারণ সূত্রে বাঁধা।  ইসলামের যে অতিরিক্ত আকর্ষণ towards reproductive acts, সেটাও, আমি অনেক ভেবে দেখেছি, বোধ হয় causality র বাইরে নয়।  এই যে মুসলমানদের allure করা হয় এই বলে যে জিহাদে মৃত্যু হলে স্বর্গে ৭২ জন পরীর সঙ্গলাভ করা যায়, তারপর ধরুন, ইচ্ছে মত বিয়ে করা যায় এবং সন্তান উৎপাদনও করা যায়। Birth control নাকি ইসলাম সিদ্ধ নয়। ইসলামের এই সমস্ত verdict, যদি  আদৌ সত্যি হয়, (আমার কোন  পড়াশুনো বা authentic knowledge নেই এ বিষয়ে, শুধুই শোনা কথা), তবে তারও মূলে যুক্তিসঙ্গত কারণ কিছু নিশ্চয় আছে।  বর্তমান দুনিয়ায় তার অপপ্রয়োগ হচ্ছে কোন সন্দেহ নেই, কিন্তু মহম্মদ যখন কুর-আন রচনা করেছিলেন তখন বিনা কারণে এই সব rules নিশ্চয় বানান নি এবং নিশ্চয় এগুলোর প্রয়োজনীয়তা তখন ছিল, নাহলে তৎকালে সেগুলো accepted হত না! আর এমন তো নয় যে মহম্মদকে কেউ চ্যালেঞ্জ করে নি, বরং ওনাকেও প্রচুর মারামারি করে, পালিয়ে, লুকিয়ে জীবন কাটাতে হয