Posts

Showing posts from December, 2017

গান্ধী 'মহাত্মা', গডসে মহান দেশপ্রেমিক: দুই-ই সত্য ইতিহাস

যাদবপুর ইউনিভার্সিটিতে চলছে ভারতীয় ইতিহাস কংগ্রেসের ৭৮ তম অধিবেশন যার উদ্বোধন হয়েছে গত বৃহস্পতিবার। প্রশ্ন ও তর্ক করার স্বাধীনতার সপক্ষে সওয়াল করেছেন ইতিহাসবিদরা। যেমন কৃষ্ণমোহন শ্রীমালি, ইরফান হাবিব, সুরঞ্জন দাস। কাটাছেঁড়া হয়েছে বিজেপি ও সঙ্ঘ পরিবারের নীতি নিয়ে। অভিযোগ উঠেছে যে সঙ্ঘ পরিবার ইতিহাস বিকৃত করতে চায়, নিজেদের পছন্দের তত্ত্ব অন্যের উপর চাপিয়ে দিতে চায়। একজন সচেতন নাগরিক এবং অ-বামপন্থী হিসেবে এই বিষয়ে আমারও কিছু বক্তব্য আছে। ছোটবেলা থেকেই তার্কিক, তাই আমার মতও তার্কিকতার ও প্রশ্ন করার স্বাধীনতার সপক্ষে।  সেই তার্কিক দৃষ্টিকোণ থেকে বলতে চাই যে প্রথাগত উচ্চশিক্ষায় ইতিহাসের ছাত্রী না হলেও একটি বিষয় স্কুল লেভেলেই জেনেছিলাম। ইতিহাস বা History হল his story. আর এই he হল একজন সমসাময়িক common man. অর্থাৎ ইতিহাস হল একজন সাধারণ মানুষের দৃষ্টিতে তাঁর বা তাঁদের চোখের সামনে ঘটে যাওয়া সমসাময়িক ঘটনার ইমপ্যাক্ট। History'র এই সংজ্ঞা থেকেই স্পষ্ট যে ঐতিহাসিক তথ্য ও তত্ত্ব নিয়ে মতপার্থক্য ও মতবহুত্ব থাকবেই কারণ একই ঘটনা আলাদা আলাদা কমন ম্যান আলাদা আলাদা perspective থেকে

Banning Yoga by Baptist Church: Ridiculous

A citizen of India is primarily an Indian citizen. Other identities of his / her are allied or auxiliary. This is the feeling of Nationalism which is essential for strong & rooted existence of a Nation. The recent notification of the Baptist Church Council of Nagaland prohibiting practice of Yoga amongst Christian Nagas is, however, highlighting the Christian identity of the Nagas over & above their Indian identity. Christianity, here, is dominating over their National identity. Baptist Church Council has explicitly notified that since Yoga is deeply rooted in the religious philosophy of Hinduism, practice of Yoga by the Christians may influence their Christian mindset which should not be admissible by the Church. I wonder how can we morally support this non-Indian spirit of the Baptist Church Council? It's true that Yoga has deep-rooted connection with the ideology & religious philosophy of Hinduism. However, Yoga, in current time, is primarily a physical exerci

Bengal: Victim of Political Conspiracy

Bengal now remains as a ruin of its past glory; the glory of intellectual treasure, thoughts, academic merit & spurt of energy. Have they faded long away! People are now living here like rodents, squeaking & squealing in an intellectual low land. Bengal-psyche has been morbidly poisoned by post-independence politics i.e. synchronized orchestration of Nehruvian policies that were planned to deprive Bengal economically & Jyoti Basu's 'customized Communism'. The most painful outcome of this political conspiracy is that the people here has turned out to be myopic yet overconfident. Post-independence political grooming of Bengal mass has cast a hypnotic spell on them that caused a dementia of our ancestral values. Most of the people have learnt to iterate rhetoric on human values without living rooted to their own ground. In the pursuit of connecting to global humanity, they detached themselves from their own heritage. This was the political objective. The polit

2019: The Election of Polarization

2019 Parliamentary Election would be an Election of polarisation! 1. 'Nationalist' VS 'Anti-nationalist' Polarization 2. 'Pro-Hindutva' VS 'Anti-Hindutva' Polarization 3. 'Pro-corruption' VS 'Anti-corruption' Polarization 4. 'Pro-development' VS 'Anti-development' Polarization 5. 'Democracy' VS 'Monarchy' Polarization 6. 'Bhartiya Janta' VS 'Ghandhi family & Servants' Polarization It's high time that we realise beyond doubt that Congress, Communists, Kanhaiya, Khalid, Jignesh, a large section of the Press n media and a large section of the regional so called secular parties constitute the anti-India Conspiracy Gang! So, last but not the leasts, 7. 'Patriotic Indian' VS 'Conspiracy Gang of India' Polarization 8. 'True Victory' VS 'Moral Victory' Polarization ২০১৯ এর লোকসভা নির্বাচন হবে মেরুকরণের নির্বাচন। ১. 'জাতীয়তাবাদী' বনাম

Afrazul VS Hemanta: Strike off Article 29

খুন জখম, ধর্ষণ, রাহাজানি, হিংসা ভারতবর্ষের নিত্যনৈমিত্তিক ঘটনা। তারই মধ্যে কিছু কিছু ঘটনা আলোড়ন তোলে। বিশেষতঃ victim যদি মুসলমান হন, তখন দেশের গণমাধ্যম ও কিছু বিশেষ রাজনৈতিক মতাদর্শের মানুষেরা প্রতিবাদমুখর হয়ে ওঠেন। অথচ victim যদি ভারতবর্ষের সংখ্যাগুরু সম্প্রদায়ভুক্ত হন, তখন এঁরা তত প্রতিবাদ করেন না, অন্ততঃ তেমন শোনা যায় না। তা নিয়ে আবার Right Wing পন্থী রাজনীতিকদের ক্ষোভ জাগে। তাঁদের ন্যায্য প্রশ্ন, কেন এই পক্ষপাতিত্ব? মালদহের আফরাজুল মারা গেল রাজস্থানে; প্রতিবাদের ঝড় উঠল। পশ্চিমবঙ্গ সরকার ৩ লক্ষ, রাজস্থান সরকার ৫ লক্ষ টাকা সাহায্য ঘোষণা করল। অথচ কেরালায় খুন হল পশ্চিমবঙ্গের আর এক বাঙালী ছেলে হেমন্ত রায়। মেইনস্ট্রিম মিডিয়া এবং আফরাজুলের ক্ষেত্রে যারা প্রতিবাদমুখর হয়ে উঠেছিল, তারা এখন চুপচাপ।  এই ধরনের তরজা চলতেই থাকে। অথচ আমরা ভেবে দেখেছি কি যে এই দ্বিচারিতার উৎস কোথায়? কেন আফরাজুলদের আর হেমন্তদের ক্ষেত্রে প্রতিক্রিয়া আলাদারকম? Please kindly note, এই দ্বিচারিতার উৎস আমাদের সংবিধানে। যদি দেখি সংবিধানে উল্লিখিত ভারতীয় নাগরিকদের fundamental rights বা মৌলিক অধিকারগুলি কি কি, তাহলে দ

পশ্চিমবঙ্গ: প্রশাসনিক রাজ্যদ্রোহ

West Bengal Administration: Conspiring to Destroy the State Taxation Infrastructure (in anticipation of a possible defeat in 2021 Assembly Election?) ব্যক্তিগতভাবে আমি রাজনীতির গভর্ন্যান্স বিষয়টিতেই সবচেয়ে উৎসাহী। সত্যিকারের রাজনীতি বলতে আমি বুঝি পলিসি মেকিং। এমন পলিসি যা public friendly in totality, cause oriented এবং progressive. এমন পলিসি যা সবসময় ইমিডিয়েটলি পপুলার না-ও হতে পারে, কিন্তু ধীরে ধীরে organic chain reaction এর মত বেশিরভাগ মানুষকে তার চারপাশের পরিস্থিতি সম্বন্ধে সচেতন করে তোলে। তাই আমার সামান্য ক্ষমতা দিয়ে আমি সবসময় চেষ্টা করি to keep myself updated about Governance & policy related issues & their implications in future.  এই মুহূর্তে পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যপ্রশাসনের তরফ থেকে তলে তলে ঘটছে একটা সাংঘাতিক প্রশাসনিক ষড়যন্ত্র against the people of West Bengal. একসঙ্গে নষ্ট করে দিতে চাওয়া হচ্ছে পশ্চিমবঙ্গের স্বাস্থ্য ও রাজস্বব্যবস্থাকে।   হয়ত রাজ্যের উপরমহলের আমলারা CM কে বোঝাচ্ছেন যে ২০২১ এ মমতার পার্টি যদি পুনর্নির্বাচিত না-ই হয়, তাহলে রাজ্যকে অর্থনৈতিকভাব

শাস্তির সমানাধিকার

এই জাগছে আমার ভারতবর্ষ। একটু একটু করে সরে যাচ্ছে কুয়াশার আড়াল। আমার স্বপ্নের দেশ। পথ যদিও অনেক বাকি সেই সোনার ভারতবর্ষে পৌঁছতে। তবু। এগোচ্ছে তো! ধীর পায়েও যদি হয়। এই ভারতবর্ষ আমার নারী-পুরুষ সমানাধিকারের ভারতবর্ষ, আমার প্রকৃতই Equality of all এর ভারতবর্ষ। স্বপ্ন দেখতে, প্রগলভ হতে বড় ইচ্ছা করছে যে আজ! এমনভাবেই ভারতবর্ষ একদিন গড়ে তুলবে তার সংবিধানের ১৫ নং ধারায় উল্লেখিত প্রকৃত discrimination-free society! সুপ্রিমকোর্ট প্রশ্ন তুলেছেন, কোনো বিবাহিতা নারী যদি স্বামী ব্যতীত অন্য কোনো পুরুষের সাথে অবৈধ সম্পর্কে লিপ্ত হয়, তবে ব্যাভিচারের অভিযোগ শুধু পুরুষটির বিরুদ্ধে উঠবে কেন? শাস্তিই বা শুধু পুরুষটি একা পাবে কেন? সংশ্লিষ্ট আইনটি হল, IPC497. IPC497 সম্বন্ধে SC র এই সমালোচনা ও প্রশ্ন যে existing ভারতীয় মানসিকতার পরিপ্রেক্ষিতে আসলে বৈপ্লবিক, তা বুঝতে গেলে আমাদের জানতে হবে, আজ পর্যন্ত এই আইনটি কি বা কেমন? IPC 497 অনুযায়ী বিবাহিতা নারী অন্য কোনো পুরুষের সাথে ব্যাভিচারিনী হলেও আইনের বিচারে সেই নারীকে ব্যাভিচারিনী আখ্যা দিয়ে তার সাজা হওয়ার কোনো ব্যবস্থা এই আইনে নেই। আইনটি অনুযায়ী ব্যাভিচারের

পশ্চিমবঙ্গ: Suggestions to CM (2)

Dear CM,  পশ্চিমবঙ্গে এখন আর ডেঙ্গু নয়, দোসর হয়েছে ম্যালেরিয়া ও জাপানী এনকেফালাইটিসও। পশ্চিমবঙ্গে মশাবাহিত রোগের প্রকৃত অর্থেই মহামারী দেখা দিয়েছে। ম্যাডাম, চলুন না, দেখা যাক, যে কি ধরনের পরিকাঠামো থাকলে পশ্চিমবঙ্গ সরকারকে আর এই সমস্ত রোগের মোকাবিলায় পিছিয়ে পড়তে হবে না?  সাধারণ মানুষও হয়ত জানেন যে ডেঙ্গু কোনো প্রাণঘাতী রোগ নয় কিন্তু সঠিক সময়ে সঠিক চিকিৎসার অভাবে প্রাণঘাতী হয়ে উঠছে। জানতে হবে কেন মানুষ সঠিক চিকিৎসা পাচ্ছেন না। ডেঙ্গু চিকিৎসার বা যেকোন মহামারী সৃষ্টিকারী রোগের চিকিৎসার সর্বপ্রথম ধাপটি হল রোগটি সম্বন্ধে মানুষের সচেতনতা বৃদ্ধি করা। এটি সোশ্যাল মেডিসিন প্র্যাকটিসের অন্তর্ভুক্ত বিষয়।  যে সময়ে মহামারী দেখা দিয়েছে, সেই সময় এবং অন্যান্য সময়েও গ্রামীণ এবং পৌরসভাগুলির স্বাস্থ্যকর্মীদের কাজ হওয়া উচিত এলাকায় এলাকায় ঘুরে মানুষকে সচেতন করা যে জ্বর হলে বা কি কি ধরনের উপসর্গ শরীরে দেখা দেওয়া মাত্র রুগীকে স্বাস্থ্যকেন্দ্রে যেতে হবে বা নিকটবর্তী চিকিৎসকের শরণাপন্ন হতে হবে। মানুষ সচেতন থাকলে বেশির ভাগ সময়ই বড় বিপদ এড়ানো যায়। এই ধরনের Awareness Building

লিবার্টারিয়ান পেটারনালিজম্ ভিত্তিক জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের নব্য দৃষ্টিভঙ্গি

Out-dated Concept of Liberalism: (পোস্টটা একটু চিন্তামূলক, পড়তে পারেন, জনসংখ্যার নিয়ন্ত্রণ বিষয়কও) ♦️এ জগতে কোনো তত্ত্বই ধ্রুব নয়। এবং তাই স্বাভাবিক। নিয়ত পরিবর্তনশীল চলমান পৃথিবীতে তত্ত্বকে তথ্যের নিরিখে বার বার revisited হতে হবে, এ-ই স্বাভাবিক। এ বছর রিচার্ড থেলার সাহেবের Libertarian Paternalism এর তত্ত্বকে নোবেল প্রাইজ দেওয়ার সাথে সাথেই বোঝা যাচ্ছে এবং সেই সূত্রে বলাই যায় যে নির্বিচার উদারবাদ এই মুহূর্তে already back dated. ঠিক এই সময়ে দাঁড়িয়ে, নির্বিচার উদারবাদকে আর অত্যাধুনিকতা বলা যাবে না, বরং একদম আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গীর নিরিখে সেটি হল পিছিয়ে পড়া মানসিকতার উদাহরণ। 🔷এর ফলে লিবারেলরাই যে প্রাচীনপন্থী হয়ে পড়লেন, সেটা কি তাঁরা realize করতে পারছেন? অর্থাৎ লিবারেলিসম্-এর উত্তর-আধুনিক রূপটিকে হৃদয়ঙ্গম করতে লিবারেলরা পেরেছেন কি? ♦️Libertarian Paternalism... অর্থাৎ কোনো একটি পরিস্থিতিতে মানুষের মনন ও পছন্দকে paternal অর্থাৎ অভিভাবকের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে প্রভাবিত করার তত্ত্ব। 🔷নির্বিচার উদারপন্থীরা বলেন প্রতিটি মানুষ নাকি নিজেই জানেন যে তাঁর নিজের জন্য সবচেয়ে ভালোটা ক

Modern Approach to Population Control Based on Libertarian Paternalism

Is the existing Concept of Liberalism Out-dated? (the content, a bit analytical, relates to population control) None of the theories of this world would ever remain constant! Newtonian Concept of Gravitation has also been challenged and no wonder! In the steadily kinetic scenario of the world, revision & evolution of existing theories are quite obvious scientific phenomenon! Recognizing the theory of 'Libertarian Paternalism' of Richard H Thelar in Economics this year with the Nobel Prize, legitimately challenges the acceptability of classical liberalism as a modern concept any more! Rather, we may say that classical liberalism in its existing form is no more a modern concept, but outdated indeed! Have the liberals been able to assimilate the newly evolved form of Liberalism? Libertarian Paternalism...i.e. the theory of attempting to influence the psyche, thought process & thus, the choices of a person from a paternal point of view under a set of given conditio

Population Pressure: Shall India Revamp its Citizenship Rules?

In the recent past, the leader of a political party of Muslims in India, Asaduddin Owaisi has asked for Muslim Quota in different spheres of the Indian society. His demand was thought-provoking. What if Indian citizenship is made conditional, based on the existing provisions of the Constitution? PART I: In the recent past, AIMIM leader Asaduddin Owaisi has asked for separate 'Muslim Quota' in India. This implies, Muslims aren't perhaps satisfied by managing to occupy a separate country (Pakistan) for them by dividing India on the basis of religion. Hence, now they perhaps wish to cut another slice from our land in the name of Muslim Quota. This indeed provoked a few thoughts: 🔴How could Mr. Owaisi so candidly claim something that subtly hints at endangering our National Integration? 🔴Aren't Indian Muslims happy being Indian citizens? 🔴Why do they always tend to ask for special favour? 🔴Why does it often appear from some of their words & activities as

Ramjanmabhumi-Babri Masjid: A Symbolic Conflict

There was a time when I stood stout for rebuilding of Ram Mandir at Ayodhya but didn’t support the incidence of destruction of the then Controversial Structure, on 6th December, 1992 there. That time I didn’t support the demolition of the controversial structure because I thought that as long as the structure was intact, people referred to it as the 'Controversial Structure' or 'Ramjanmabhumi-Babri Masjid'. However, as soon as it was attacked by a loud outburst of emotional outrage of the 'Karsevaks', it got registered as 'Babri Masjid broken' in public mind. The 'Controversial Structure' contained definite Non-Islamic peculiarities of ancient Indian architecture. It had ashta-mangala-symbol, "makarpranal" & Purna Kalas at the base which typical of Hindu Architecture. Archaeological Society of India too, was all set & ready to submit their report & evidence on it to the Court where it was on the verge of getting a fav

বিউটি মালিক ও ফেমিনিজম্

নারীবাদীরা, শুনছেন? প্রকৃত নারীস্বাধীনতা চান আপনারা? তাহলে মেয়েদের সামাজিক দায়িত্বের দাবীতে সরব হোন। যতদিন আমাদের সমাজ মেয়েদের আইনতঃ 'দুধভাত', 'পুতুল', করে রাখবে, অথচ তাদের 'অধিকার' নিয়ে গলা ফাটাবে, ততদিন সেই আওয়াজ কেউ শুনতে পাবে না। আপনারা বরং মেয়েদের সামাজিক দায়িত্বের দাবীতে পথে নামুন। দাবী করুন মেয়েদের যেন আইন করে দায়বদ্ধ করা হয়। গতকাল থেকে ফেসবুকে একটা পোস্ট দেখছি। দার্জিলিং এ নিহত পুলিশ SI অমিতাভ মালিকের স্ত্রী বিউটি মালিকের ছবি দিয়ে অনেকেই পোস্ট করছেন যে অমিতাভর মৃত্যুর ফলে লাভবান হয়েছেন বিউটি। Compassionate ground এ চাকরি পেয়েছেন এবং তারপর আর শ্বশুর শাশুড়ীর সঙ্গে আদৌ সম্পর্ক রাখেন নি।  বিউটির চেহারা মিষ্টি। তিনি সুন্দর, confident ভঙ্গিমায় হেঁটে যাচ্ছেন রাস্তায় বা কোনো পাবলিক প্লেসে। এটা অনেকেই স্বাভাবিকভাবে মেনে নিতে পারছেন না। অনেকেই কল্পনা করতে চেয়েছিলেন যে অমিতাভ মারা যাওয়ার সময় যে ভাবে কাঁদছিলেন বিউটি, সেভাবেই শোকসন্তপ্ত হয়ে সারাজীবন কাটিয়ে দেবেন তিনি। স্বামীর প্রতি একনিষ্ঠ শ্রদ্ধা, প্রেম ও সমর্পণের প্রতিমূর্তি হয়ে থাকবেন বিউটি।

ধর্ষণ: Knowledge is power -- প্রয়োজন বৈজ্ঞানিক সচেতনতা বৃদ্ধির

জি ডি বিড়লা স্কুলে যা ঘটেছে, তা নিয়ে নিন্দা করার বা স্তম্ভিত হওয়ার বোধ হয় আর কিছু বাকি নেই। তাই এখন সময় ঘুরে দাঁড়ানোর। খোদ কলকাতা শহরের নামী গার্লস স্কুলেও যখন এই ঘটনা ঘটল, তখন তা আমাদের চোখে আঙুল দিয়ে একটা জিনিসই দেখায়। তা হল আমাদের সমাজে মানুষের মধ্যে প্রকৃত শিক্ষা ও বোধের প্রবল, প্রচণ্ড, কদর্য অভাব। যৌনাঙ্গ যে চোখ, নাক, হাত, পা ইত্যাদি আর পাঁচটা অঙ্গ প্রত্যঙ্গের মতই আর একটি অঙ্গ মাত্র এই সহজ, সরল, নির্লিপ্ত সত্যিটা যতদিন পর্যন্ত না আমরা খোলা মনে, সমস্ত কুণ্ঠা ঝেড়ে ফেলে ছোট্টবেলা থেকে ছেলে, মেয়ে নির্বিশেষে সব বাচ্চাদের শেখাতে পারব, ততদিন থাকবে ধর্ষকাম। সরকারের সমাজকল্যান দপ্তরের উচিত ধর্ষণ ও ধর্ষকাম সংক্রান্ত বিষয়ে সমস্ত আড়াল সরিয়ে ফেলে, কোনো ঢাক ঢাক গুড় গুড় ছাড়াই সমাজ সচেতনতা বৃদ্ধি করার চেষ্টা করা। আজকে চার বছর, কাল দু'বছর, পরশু ন' বছরের বাচ্চাকে ধর্ষণ করবে কোনো অভিষেক রায় বা কোনো মফিসউদ্দিন, আর আমাদের দাঁড়িয়ে দাঁড়িয়ে দেখতে হবে, আর বড়জোর সোশ্যাল মিডিয়ায় উত্তাল হব, এসব আর কতদিন? বরং চলুন না সমস্যার মূলে গিয়ে দেখার চেষ্টাটা অন্ততঃ করি যে সমস্যা আসলে

পশ্চিমবঙ্গ: Suggestions to CM(1)

উত্তর চব্বিশ পরগণার হাড়োয়ার জনসভায় মমতা বলেছেন সংখ্যালঘুদের উনি অবহেলা করতে পারেন না কারণ তারা পশ্চিমবঙ্গের জনসংখ্যার ৩১%। সেই জন্যই নাকি সংখ্যালঘুদের জন্য তাঁর সরকার কাজ করছে। আবার তফশিলি জাতি, উপজাতিকেও তিনি ignore করতে পারেন না কারণ তারাও ২৩.৬%। মমতাদেবীর divide n rule policy র প্রয়োগের ধূর্ততার প্রশংসা না করে পারছি না। এই statement এর দ্বারা বাংলার হিন্দুদেরকে উনি at once একটি মাত্র বাক্য খরচ করে তফশিলি জাতি, উপজাতি এবং জেনারেল ক্যাটেগরি তে ভেঙ্গে দিয়ে হিন্দুদের নিজেদের মধ্যেও একটা বিভেদের দেয়াল তুলে দিতে চাইলেন। মুসলমানরা regimented, সুতরাং তাদের ভোট পেতে গেলে মসজিদকে খুশি করলেই চলে, কিন্তু হিন্দুভোট যাতে কিছুতেই regimented হতে না পারে, তার জন্যই এই divide n rule policy.  কিন্তু আমি পজিটিভ থিংকিং এ বিশ্বাসী। আমার মনে হল, পরোক্ষে মমতাদেবী পশ্চিমবঙ্গের হিন্দুদের regimented হয়ে ওঠার পরামর্শ এবং অনুপ্রেরণা জোগালেন। মুসলমানরা ৩১%। তফশিলি, অ-তফশিলি সব মিলিয়ে হিন্দুরা যদি regimented ৬৯% হয়ে উঠতে পারে, তাহলে এবং একমাত্র তাহলেই পাত্তা দেবেন মমতা আমাদের।  কে বলেন মমতাদেবী হিন্