DB's Desk

রাজ্যের বিপন্ন গণতন্ত্র রক্ষার্থে ওঁরা করতে চলেছেন 'গণতন্ত্র বাঁচাও’ যাত্রা, commonly called ‘রথযাত্রা’। আর সাথে সাথে তার জবাবে এঁরা ঘোষণা করলেন ‘পবিত্র যাত্রা'। ওঁরা অর্থাৎ বিজেপি আর এঁরা অর্থাৎ তৃণমূল। অ্যান্ড্রয়েড ফোনে ‘পবিত্র’ শব্দটা type করার সঙ্গে সঙ্গে পরের শব্দের option এসে গেল কুরআন। Btw, এঁরা কি এই জন‌্যই ওঁদের রথযাত্রার জবাবী যাত্রার নাম ‘পবিত্র যাত্রা' দিয়েছেন? এঁরা কি রথযাত্রাকে একটা হিন্দু মিছিল বলে দাগিয়ে দিতে চেয়েছিলেন এবং সেই জন্যই নিজেদের যাত্রার নাম পবিত্র কুরআন বা পবিত্র ঈদুল ফিতর বা ইত্যাদির সঙ্গে সাযুজ্য রেখে ‘পবিত্র যাত্রা' দিলেন? কেন এই বিভেদ? বিভেদ সৃষ্টি হচ্ছে নানা ভাবে। এরাজ্যের কট্টর হিন্দুত্বপন্থীদের একটা অংশ বলছেন যে বিজেপিও এ রাজ্যে কংগ্রেসের সেক্যুলার পন্থাই নিচ্ছে।(এখানে 'সেকুলার' বলতে ছদ্ম-সেকুলারিজম বোঝাতে চাওয়া হচ্ছে।) এই কট্টর হিন্দুত্ববাদী বাঙালীদের অনেকেই কোনো এক কালে বামপন্থী ছিলেন। কিন্তু বামপন্থার ভণ্ডামি ও অন্তঃসারশূন্যতা অনুভব করে  বামপন্থাবিমুখ হয়েছেন বলেই হিন্দুত্বের বিষয়ে বর্তমানে বেশি কট্টর এবং বিজেপি

West Bengal BJP has planned & organized a rally to protest against the fact that Democracy in West Bengal is endangered under the mis-governance / more precisely, non-governance of Mamata Banerjee. They named the rally as 'Save Democracy' Rally commonly called 'RathaYatra'. However, as a prompt reciprocation of rivalry, TMC too announced another Rally & named it 'Pabitra Yatra'. The moment I typed the word 'PABITRA' in Bangla alphabet (পবিত্র) in my Android phone, the immediate option for the next word that automatically got displayed on the keyboard was 'Quran'. Is Quran’ the only 'PABITRA' or pious thing on Earth? This raised a question. Is this the real reason why TMC named their reciprocal rally as 'Pabitra Yatra’? Did TMC mark 'RathaYatra’ a Hindu Rally? And named their reciprocal rally as ‘Pabitra Yatra' keeping in line with Pabitra Id-Ul-Fitr or Pabitra Id-Ul-Ajha etc? Would Firhad Hakim proudly call it '

সম্প্রতি মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় এ রাজ্যে CBI কে তদন্ত করতে দেবেন না বলে ঘোষণা করেছেন। ১. তদন্ত করা থেকে CBI কে আটকানোর আইনগত ক্ষমতা কোনো রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রীর কি আছে?  না, নেই।মমতারও নেই, চন্দ্রবাবু নাইডুরও নেই। ২. তাহলে কেন নাইডু আর মমতার এই সদর্প ঘোষণা?  রাজনৈতিক গিমিক হিসেবে এবং যে ক্ষমতা বাস্তবে ওঁদের আদৌ নেই সেই ক্ষমতাও আছে, এই ‘মিথ্যে প্রদর্শন' করে ‘অসীম ক্ষমতার অধিকারী' হিসেবে পাবলিকের ভয় ও awe capture করার জন্য। “শুনেছ, দিদি বলেছে CBI কেও ঢুকতে দেবে না! দিদির ক-ত ক্ষমতা”—জনগণের মনে এইধরনের ইমপ্যাক্ট ক্রিয়েট করাই মমতাদেবীর একমাত্র উদ্দেশ্য। ৩. তাহলে বাস্তবে CBI কে তদন্ত করতে না দেওয়ার ক্ষমতা মুখ্যমন্ত্রীর নেই; তাই কি?  ঠিক তাই। কিন্তু যে ক্ষমতা স্বাভাবিকভাবেই মন্ত্রীদের আছে তা হল CBI তদন্তে CBI অফিসারদের সঙ্গে সহযোগিতা না করার জন্য রাজ্যের পুলিশ ও executive দের অনুমতি না  দেওয়ার ক্ষমতা। Please kindly note, লিখিত অর্ডার দেওয়ার ক্ষমতা কিন্তু মন্ত্রীর নেই। সাংবিধানিকভাবে verbal বা লিখিত কোনো অর্ডার দেওয়ার ক্ষমতাই মন্ত্রীর নেই। অবিশ্বাস্য লাগছে? এটাই স

কর্ণাটকে যে পাঁচটা আসনে উপনির্বাচন হয়েছে তার মধ্যে চারটে আসনই যেটি যে পার্টির হাতে ছিল সেটি সেই পার্টির হাতেই আছে barring only one. বেলারি বা বল্লারি। বল্লারি ২০০৪ থেকে বিজেপির ছিল যেটি এবার কংগ্রেস জিতল। অর্থাৎ কর্ণাটক উপনির্বাচনে অপ্রত্যাশিত কিছু ঘটে নি। যার যাহা ছিল, তার আছে তাই, কারও অধিকার কেউ কাড়ে নাই...ব্যতিক্রম কেবল বল্লারি। বিজেপির ছিল। কংগ্রেসের হয়েছে। আসুন এই বল্লারির দিকে তাকানো যাক। দেখা যাক বল্লারির এই ব্যতিক্রান্ত আচরণ কি signal দিচ্ছে। বল্লারিই সেই সিট যেটি ২০০৪ এর আগে পর্যন্ত বরাবর টানা কংগ্রেসের ছিল। সেই ১৯৫১ থেকে। কোনোদিন ব্যত্যয় হয় নি। বল্লারিই সেই সিট, নিরাপদ সিট হিসেবে যেখান থেকে ১৯৯৯ এ সনিয়া গান্ধী জিতে এসেছিলেন সুষমা স্বরাজকে হারিয়ে। ১৯৯৯ এ কেন্দ্রে নির্বাচিত হল বাজপেয়ী সরকার, যে সরকার পড়ে গেল ২০০০ সালে। ২০০০ সালের নির্বাচনে বল্লারি আবার নির্বাচন করল কংগ্রেসের কোলুর বাসবানাগৌড় কে (Kolur Basavanagoud) কিন্তু কেন্দ্রে ফিরে এল বাজপেয়ী সরকার। তারপর ২০০৪ এর নির্বাচনে বল্লারি নির্বাচন করল বিজেপির Karunakar Reddy কে। কিন্তু এই নির্বাচনে বাজপেয়ী সরকার সরে গিয়ে UP