ভারতরত্নোত্তর শ্যামাপ্রসাদ
SPM কে 'ভারতরত্ন' দিয়ে ছোট করা হোক কোনোদিন চাই নি। অনেক eminent ব্যক্তিরাও তা চেয়েছেন বটে কিন্তু তাঁদের সাথে একমত হতে পারি নি। স্বাধীনতার ৭২ বছর পর শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়কে 'ভারতরত্ন' দেওয়া হলে তা হত SPMকে অপমান করা। ঠিক একইভাবে, একই কারণে চাইনি সুভাষ বোসকে 'ভারতরত্ন' দেওয়া হোক। কিন্তু সুভাষ বোসকে 'ভারতরত্ন' দিতে চেয়ে তাঁকে অপমান করার কাজটি কংগ্রেস সেরে রেখেছিল। কিন্তু NDA সেই একই অপমান SPM কে করে নি। NDA কে ধন্যবাদ। বাস্তব হল, সুভাষ বা শ্যামাপ্রসাদকে 'ভারতরত্ন' দিয়ে মাপা যায় না। এঁদের 'ভারতরত্ন' দিলে দিতে হত পুরষ্কারটির প্রথম ঘোষণাতেই। এতদিন বাদে নয়। 'ভারতরত্ন' পুরষ্কারটির তো রেট্রস্পেক্টিভ এফেক্ট দেওয়া সম্ভব নয়! সম্ভব হলে আলাদা বিষয় ছিল। এতদিন বাদে ওঁদেরকে 'ভারতরত্ন' দিলে ওঁদের অবদানকে ছোট করা হয়। বাস্তবে যেখানে ভারতের স্বাধীনতা ও স্বাধীনতা-উত্তরকালের ভারতীয় রাজনীতিতে সুভাষ ও শ্যামাপ্রসাদের ভূমিকা অনেক বেশি নিঃস্বার্থ, দেশকেন্দ্রিক, জনদরদী ও সংস্কারমুখী এবং জওহরলালের ভূমিকা আত্মকেন্দ্রিক, ব্যক্তিস্বা...